張某某：

　　你不服被申請人廣州市花都區(qū)交通運輸局于2025年3月28日作出的花交訪〔2025〕16號《處理意見書》，向本府申請行政復(fù)議。

　　經(jīng)審查：你于2025年2月6日通過網(wǎng)上信訪平臺反映稱，廣州市花都區(qū)商業(yè)大道橫潭市場路段，因設(shè)置了臨時停車泊位后，造成了頻繁的交通擁堵等問題，請求處理。被申請人于2025年2月14日作出花交告〔2025〕16號《受理告知書》受理涉案信訪事項，并于2025年3月28日作出花交訪〔2025〕16號《處理意見書》，主要內(nèi)容有：“一、泊位設(shè)置的合法性。經(jīng)核實，您反饋的商業(yè)大道泊位設(shè)置不合理問題。為了緩解停車難問題，為了完善城市配套，優(yōu)化停車需求，我局根據(jù)《廣州市停車場條例》和《花都區(qū)停車專項規(guī)劃》結(jié)合城市道路情況在該處依法設(shè)置城市道路臨時停車泊位，符合相關(guān)設(shè)置要求。二、道路安全及擁堵問題。您反饋的道路擁堵存在安全隱患問題，暫時，并未有任何關(guān)于停車泊位導(dǎo)致道路擁堵及安全隱患的依據(jù)，您反映的鬼探頭、亂闖馬路等問題，我局將積極反饋給公安交警部門，同時要求前場停車管理員對路面上的違規(guī)行為進(jìn)行勸阻引導(dǎo)，協(xié)助維持交通秩序。三、泊位剛需性。該路段為周邊居民及商戶停車剛性需求區(qū)域，日均停車時長18小時23分32秒，日均泊位利用率82%，日與泊位周轉(zhuǎn)次數(shù)10.71，撤銷將加劇停車矛盾。為深入地了解該路段停車需求，我局工作人員過去在商業(yè)大道橫譚市場路段向市民派發(fā)調(diào)查問卷并回收到100份，其中，97%的市民有停車需求，100%的市民對該路段的泊位設(shè)置表示滿意。因此，您反映的商業(yè)大道停車泊位暫不撤銷。”你對上述回復(fù)不服，向本府提起行政復(fù)議，請求撤銷被申請人作出的花交訪〔2025〕16號《處理意見書》，責(zé)令被申請人重新對商業(yè)大道橫潭市場路段臨時停車泊車位設(shè)置問題進(jìn)行實地調(diào)研、公開征求意見，依法調(diào)整或撤銷該路段臨時停車泊位。

　　本府認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第十一條以及第三十條第一款第（二）項：“行政復(fù)議機關(guān)收到行政復(fù)議申請后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查。對符合下列規(guī)定的，行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)予以受理：（二）申請人與被申請行政復(fù)議的行政行為有利害關(guān)系；”之規(guī)定，本案中，你通過信訪平臺反映稱花都區(qū)商業(yè)大道橫潭市場路段因設(shè)置臨時停車泊位導(dǎo)致交通擁堵、存在安全隱患。被申請人對你反映的事項進(jìn)行調(diào)查核實，并將處理結(jié)果及理由告知于你，已履行了處理和告知的法定職責(zé)，該處理結(jié)果不直接為你設(shè)定權(quán)利義務(wù)，與你沒有法律上的利害關(guān)系，因此，你的行政復(fù)議申請不符合上述法律規(guī)定。

　　本府決定：根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十條第一款第（二）項、第三十條第二款的規(guī)定，對你的行政復(fù)議申請不予受理。

　　你如不服本決定，可以在收到本《不予受理行政復(fù)議申請決定書》之日起15日內(nèi)，依法向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

　　本件與原件核對無異