不予受理行政復(fù)議申請(qǐng)決定書(shū)花都府行復(fù)〔2025〕1093號(hào)
蒿某某:
你不服被申請(qǐng)人廣州市花都區(qū)赤坭鎮(zhèn)人民政府于2025年10月18日作出的赤府復(fù)〔2025〕237號(hào)《關(guān)于蒿某某投訴事項(xiàng)的處理意見(jiàn)》,向本府申請(qǐng)行政復(fù)議,本府于2025年11月14日收到你郵寄的上述行政復(fù)議申請(qǐng)材料。
經(jīng)審查:你向被申請(qǐng)人反映花都監(jiān)獄排水后淹沒(méi)了你承包的農(nóng)田,造成了經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)求被申請(qǐng)人依法協(xié)調(diào)。2025年10月18日,被申請(qǐng)人于2025年10月18日作出的赤府復(fù)〔2025〕237號(hào)《關(guān)于蒿某某投訴事項(xiàng)的處理意見(jiàn)》,載明:“蒿某某:您來(lái)訪反映‘花都監(jiān)獄排水,造成承包的農(nóng)田花場(chǎng)被淹,希望政府幫忙協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)損失…’等問(wèn)題。經(jīng)我鎮(zhèn)相關(guān)部門(mén)認(rèn)真調(diào)處,現(xiàn)將意見(jiàn)回復(fù)如下:根據(jù)您反映的情況,赤坭鎮(zhèn)司法所工作人員于2025年9月9日組織花都監(jiān)獄工作人員與您進(jìn)行協(xié)商,但花都監(jiān)獄工作人員不認(rèn)同您的花場(chǎng)被淹是由監(jiān)獄的排水所導(dǎo)致。因此,我鎮(zhèn)建議您通過(guò)司法途徑進(jìn)行解決。”現(xiàn)你對(duì)前述答復(fù)不服,向本府申請(qǐng)行政復(fù)議,要求撤銷(xiāo)該答復(fù)并責(zé)令被申請(qǐng)人重新調(diào)查、處理。
本府認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第十二條第四項(xiàng):“下列事項(xiàng)不屬于行政復(fù)議范圍:(四)行政機(jī)關(guān)對(duì)民事糾紛作出的調(diào)解。”以及第三十條第一款第五項(xiàng):“行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查。對(duì)符合下列規(guī)定的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以受理:(五)屬于本法規(guī)定的行政復(fù)議范圍;”之規(guī)定,本案中,你反映的事項(xiàng)屬于民事糾紛,你要求被申請(qǐng)人對(duì)你反映的事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)解,被申請(qǐng)人接訪后組織雙方進(jìn)行了調(diào)解,調(diào)解工作與最終結(jié)論取決于調(diào)解雙方的意見(jiàn),并非被申請(qǐng)人單方面主動(dòng)創(chuàng)設(shè)的對(duì)調(diào)解雙方權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響的行政行為,故調(diào)解行為不屬于行政復(fù)議的受理范圍。因此,你的行政復(fù)議申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件。
本府決定:根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第十二條第四項(xiàng)第三十條第一款第五項(xiàng)及第二款的規(guī)定,對(duì)你的行政復(fù)議申請(qǐng)不予受理。
你如不服本決定,可以在收到本《不予受理行政復(fù)議申請(qǐng)決定書(shū)》之日起15日內(nèi),依法向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
本件與原件核對(duì)無(wú)異
二〇二五年十一月二十日
【 收藏本頁(yè) 】 【 打印本頁(yè) 】 【 關(guān)閉窗口 】