申請人：沈XX。

　　被申請人：廣州市公安局花都分局交通管理大隊(duì)。

　　申請人不服被申請人作出的公安交通管理簡易程序處罰決定書，向本府申請行政復(fù)議，本府依法予以受理，采用簡易程序?qū)徖?，現(xiàn)已審查終結(jié)。

　　申請人請求：

　　撤銷被申請人于2025年12月17日作出的編號為4401141508344833《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。

　　申請人稱：

　　違規(guī)當(dāng)天上午剛下一場大雨，申請人于13時(shí)10分左右行駛在茶碑路口時(shí)，因?yàn)閺?qiáng)烈的紫外線（太陽非常大），申請人減速緩行，努力去看紅綠燈，但一點(diǎn)都看不到紅綠燈的顯示狀態(tài)，而同時(shí)左側(cè)車輛已起步，申請人才起步行車。因?yàn)槭翘栔鄙?，根本無法看清燈光，視頻顯示申請人也是努力在看紅綠燈方向，但真是看不清。特申請撤銷此處罰并建議在紅綠燈處做背景板，防止司機(jī)因陽光直射無法看清。

　　被申請人答復(fù)稱：

　　經(jīng)調(diào)取查看2025年12月2日13時(shí)10分的違法監(jiān)控錄像與照片，一輛懸掛粵AXXXXX9號牌小型轎車通過花都區(qū)秀全街道花都大道與茶碑路交叉路口時(shí)，右轉(zhuǎn)車道的指示信號燈（箭頭燈）為紅燈，該車輛在右轉(zhuǎn)車道右轉(zhuǎn)通過路口，被電子監(jiān)控拍攝。調(diào)取的監(jiān)控錄像證實(shí)，該車實(shí)施了“駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通信號燈通行的”違法行為（違法代碼1625）。  

　　復(fù)議申請人沈XX于2025年12月17日到被申請人違法處理窗口處理上述交通違法，被申請人根據(jù)違法圖片及違法視頻，認(rèn)定申請人沈XX實(shí)施了“駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通信號燈通行的”交通違法行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第三十八條、第四十條、第四十一條、第四十二條、第四十三條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條、第九十條，《廣東省道路交通安全條例》第五十九條第一款第七項(xiàng)之規(guī)定，對申請人沈XX處以200元罰款。另依據(jù)《道路交通安全違法行為記分管理辦法》第十條第（八）項(xiàng)，記6分。

　　關(guān)于申請人提出的行政復(fù)議理由，被申請人答復(fù)如下：

　　經(jīng)核實(shí)，當(dāng)日視頻監(jiān)控錄像清晰顯示，事發(fā)時(shí)段為雨天，天氣狀況為陰雨，并無陽光強(qiáng)烈之情形。申請人所稱“陽光強(qiáng)烈致視線不清”與客觀事實(shí)不符，缺乏證據(jù)支持。本案中，交通信號燈運(yùn)行正常，道路標(biāo)志清晰可見，并無證據(jù)證明存在信號燈故障或客觀障礙影響駕駛?cè)俗R別。申請人作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，?fù)有安全駕駛、注意觀察交通信號之法定義務(wù)。其未能遵守交通信號指示通行，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。

　　綜上，被申請人認(rèn)為編號為4401141508344833的《公安交通管理簡易程序處罰決定書》適用法律正確，證據(jù)確實(shí)充分，程序合法，作出的行政處罰決定正確，建議復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰決定。

　　本府查明：

　　2025年12月2日13時(shí)10分許，一輛號牌為粵AXXXXX9小型轎車行駛至花都區(qū)秀全街道花都大道與茶碑路交叉路口時(shí)，在右轉(zhuǎn)車道的指示信號燈（箭頭燈）為紅燈時(shí)，該車輛在右轉(zhuǎn)車道右轉(zhuǎn)通過路口，被電子監(jiān)控拍攝記錄。2025年12月17日，申請人到被申請人違法處理窗口處理上述交通違法。被申請人根據(jù)違法圖片及違法視頻，認(rèn)定案涉車輛的駕駛?cè)藢?shí)施了“駕駛機(jī)動(dòng)車不按交通信號燈指示通行的”違法行為（代碼1625），違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第三十八條、第四十條、第四十一條、第四十二條、第四十三條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第九十條、第一百一十四條、《廣東省道路交通安全條例》第五十九條第一款第七項(xiàng)之規(guī)定，向申請人開具編號為4401141508344833《公安交通管理簡易程序處罰決定書》，對申請人罰款200元，另據(jù)《道路交通安全違法行為記分管理辦法》有關(guān)規(guī)定，駕駛證記6分。申請人對上述處罰決定不服，向本府申請行政復(fù)議。

　　以上事實(shí)有公安交通管理簡易程序處罰決定書、視聽資料、違法圖片、申請人身份證復(fù)印件等證據(jù)證明。

　　本府認(rèn)為：

　　《中華人民共和國道路交通安全法》第五條第一款規(guī)定：“國務(wù)院公安部門負(fù)責(zé)全國道路交通安全管理工作?？h級以上地方各級人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的道路交通安全管理工作?！北簧暾埲俗鳛楣矙C(jī)關(guān)交通管理部門，具有對管轄區(qū)域內(nèi)道路交通秩序、道路交通安全管理并實(shí)施相應(yīng)行政處罰的法定職責(zé)。

　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：

　　“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！钡诰攀畻l：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定處罰?！钡谝话僖皇臈l：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)交通技術(shù)監(jiān)控記錄資料，可以對違法的機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人依法予以處罰。對能夠確定駕駛?cè)说?，可以依照本法的?guī)定依法予以處罰?！焙汀吨腥A人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第三十八條：“機(jī)動(dòng)車信號燈和非機(jī)動(dòng)車信號燈表示：（一）綠燈亮?xí)r，準(zhǔn)許車輛通行，但轉(zhuǎn)彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行；（二）黃燈亮?xí)r，已越過停止線的車輛可以繼續(xù)通行；（三）紅燈亮?xí)r，禁止車輛通行。在未設(shè)置非機(jī)動(dòng)車信號燈和人行橫道信號燈的路口，非機(jī)動(dòng)車和行人應(yīng)當(dāng)按照機(jī)動(dòng)車信號燈的指示通行。紅燈亮?xí)r，右轉(zhuǎn)彎的車輛在不妨礙被放行的車輛、行人通行的情況下，可以通行?！钡谒氖畻l：“?車道信號燈表示：（一）綠色箭頭燈亮?xí)r，準(zhǔn)許本車道車輛按指示方向通行；（二）紅色叉形燈或者箭頭燈亮?xí)r，禁止本車道車輛通行?！钡谒氖粭l：“方向指示信號燈的箭頭方向向左、向上、向右分別表示左轉(zhuǎn)、直行、右轉(zhuǎn)。”第四十二條：“閃光警告信號燈為持續(xù)閃爍的黃燈，提示車輛、行人通行時(shí)注意瞭望，確認(rèn)安全后通過?！币约啊稄V東省道路交通安全條例》第五十九條第（七）項(xiàng)：“駕駛機(jī)動(dòng)車有下列行為之一的，責(zé)令改正，處警告或者二百元罰款：……（七）未按照交通信號燈規(guī)定通行的；……”《道路交通安全違法行為記分管理辦法》第十條第（八）項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞邢铝薪煌ㄟ`法行為之一，一次記6分：（八）駕駛機(jī)動(dòng)車不按交通信號燈指示通行的；”之規(guī)定，駕駛?cè)藨?yīng)按照交通信號燈的指示通行，本案申請人駕駛案涉車輛在交通指示信號燈為箭頭紅燈時(shí)，在右轉(zhuǎn)車道右轉(zhuǎn)通過路口，申請人實(shí)施了駕駛機(jī)動(dòng)車不按交通信號燈指示通行的違法行為，被申請人根據(jù)上述規(guī)定對申請人作出罰款200元，記6分的處罰決定，合法有據(jù)。申請人請求撤銷涉案處罰決定，理據(jù)不足，本府不予支持。

　　本府決定：

　　根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十八條的規(guī)定，維持被申請人廣州市公安局花都分局交通管理大隊(duì)于2025年12月17日作出的編號為4401141508344833《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。

　　申請人如不服本決定，可以在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi)，依法向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

　　本件與原件核對無異

　　二〇二六年一月二十二日