行政復(fù)議決定書花都府行復(fù)〔2026〕115號
申請人:劉某某。
被申請人:廣州市公安局花都分局。
申請人不服被申請人于2026年1月17日作出的穗公花行罰決字〔2026〕310803號行政處罰決定,向本府申請行政復(fù)議,本府依法予以受理,適用普通程序,現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請人請求:
撤銷被申請人于2026年1月17日作出的穗公花行罰決字〔2026〕310803號行政處罰決定。
申請人稱:
從申請人與周某某居住的廉江某小區(qū)5棟1單元的電梯監(jiān)控視頻中可以看到對方身上的傷是舊傷。監(jiān)控視頻是14日凌晨4點(diǎn)30分至5點(diǎn)30分的視頻。在16日晚,周某某喝了酒,發(fā)了酒瘋,申請人與她吵了架而已,沒有打架。
被申請人答復(fù)稱:
一、被申請人認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分
2026年1月16日3時(shí)許,被申請人接周某某(本案第三人)報(bào)警稱在廣州市花都區(qū)花東鎮(zhèn)某公寓3樓303房被申請人毆打。廣州市公安局花都分局花僑派出所現(xiàn)場處警將兩人帶回派出所調(diào)解不成功后行政立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查,申請人與第三人為情侶關(guān)系并一直同居。2026年1月16日2時(shí)許,第三人與申請人因情感糾紛問題發(fā)生爭吵,申請人在上址對第三人實(shí)施了毆打行為,造成第三人右手臂、右大腿、左下巴受傷。其間,申請人在第三人試圖跑出房間時(shí)拉扯第三人頭發(fā),在被第三人咬了肩膀后才讓第三人得以跑到門外樓道處。經(jīng)鑒定,第三人傷情為輕微傷,申請人對第三人的傷情有異議并申請重新鑒定。2026年1月17日,被申請人作出不予重新鑒定通知書送達(dá)申請人。
以上事實(shí)有違法嫌疑人的陳述與申辯、被侵害人的陳述、證人證言、辨認(rèn)筆錄和鑒定意見等證據(jù)為證。
二、被申請人適用法律正確,程序合法,處罰適當(dāng)
被申請人認(rèn)定申請人毆打他人的違法行為成立的同時(shí),考慮申請人與第三人為情侶同居關(guān)系,雙方因情感糾紛才導(dǎo)致申請人實(shí)施了毆打第三人的行為等因素,認(rèn)定毆打行為屬于情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十一條第一款:“毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,并處五百元以上一千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者一千元以下罰款?!敝?guī)定,被申請人在依法履行處罰前告知后,對申請人作出行政拘留五日的行政處罰決定,適用法律正確,程序合法,處罰適當(dāng)。
綜上所述,被申請人對申請人作出穗公花行罰決字〔2026〕310803號行政處罰決定,認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,執(zhí)法程序合法,處罰適當(dāng)。請廣州市花都區(qū)人民政府維持被申請人作出的行政處罰決定。
本府查明:
2026年1月16日,第三人周某某報(bào)警稱被他人毆打,廣州市公安局花都分局花僑派出所(以下簡稱花僑派出所)同日受案調(diào)查。
2026年1月16日,花僑派出所對周某某詢問查證。周某某稱,2026年1月16日2時(shí)許,她在廣州市花都區(qū)花東鎮(zhèn)某公寓3樓303房休息,申請人與她一起住;她與申請人2021年開始談戀愛,2025年年底分手;當(dāng)日她讓申請人還錢,申請人與她爭吵起來;申請人用腳踹了她右邊大腿一下,她倒在床上后,申請人握拳毆打她左右兩條胳膊,并用手拉著她的頭發(fā)將她拉到地上;后申請人用腳踢她的后背、腹部、脖子、頭部、大腿等部位,她不記得踢了多少下;她趁申請人轉(zhuǎn)身的時(shí)候站起來開門,想要跑出去,申請人見狀就拉著她的頭發(fā)不讓她開門出去,她抓著門把手不放手,申請人一直拉著她的頭發(fā);于是,她咬了申請人的肩膀一口,申請人就松手,她打開門跑到門外樓道,申請人見狀就不打她了,把手機(jī)還給她并讓她離開,隨后她離開了;她的脖子、頭部、大腿、胳膊等部位都受傷了,有瘀青;房間里沒有監(jiān)控,3樓走廊有監(jiān)控。
2026年1月16日16時(shí)46分,花僑派出所對申請人第一次詢問查證。申請人稱,2026年1月15日23時(shí)許,他在廣州市花都區(qū)花東鎮(zhèn)某公寓3樓303房休息,周某某在旁邊玩手機(jī),聊天交友,他讓周某某少玩,周某某沒有理他;他與周某某是情侶關(guān)系;2026年1月16日2時(shí)許,有人給周某某打電話,周某某讓他不要出聲,他看到電話備注像是男生的名字后心里感覺不舒服,讓周某某打開擴(kuò)音聽電話,周某某不肯,掛了電話;后雙方爭吵,在床上用手互相拉扯對方的手,兩人拉扯到門口,過程中他用手弄到周某某的嘴角;兩人都在門口時(shí),周某某想拉門出去,他阻止周某某開門,赤腳用腳頂著門,被夾到腳趾;后他拉周某某頭發(fā),周某某用嘴咬了他左邊肩膀一口,他也用嘴咬了周某某右手腕一口,周某某以為他不讓她離開,在門口喊救命;后雙方互相松開對方,周某某就跑出去樓道喊救命,他把手機(jī)還給周某某;周某某手腳的瘀青傷情是舊傷,不是他造成的。
2026年1月16日22時(shí)17分,花僑派出所對申請人第二次詢問查證。申請人稱,2026年1月15日23時(shí)許,他在廣州市花都區(qū)花東鎮(zhèn)某公寓3樓303房,因周某某討要生活費(fèi)、他沒有給錢,兩人發(fā)生口角,引發(fā)肢體沖突;后周某某要出門,他也在門口,他的腳趾不小心被門夾到流血;他好像拉了一下周某某的頭發(fā),不小心用手碰到周某某的嘴角;周某某以為他不讓她離開,在門口喊救命,隨后兩人互相松開對方,周某某跑出去樓道喊救命,他幫周某某拿手機(jī)并拿給周某某;周某某手腳的傷是舊傷,不是他造成的;周某某的嘴角的傷是新傷,他不知道如何造成;他不記得他的肩膀的傷造成的原因;他對周某某的傷情鑒定意見有異議,申請重新鑒定;房間里沒有監(jiān)控視頻,樓道有。上述詢問筆錄有民警簽名,載明:“該筆錄嫌疑人劉某某已看過,其拒絕簽名”等。
2026年1月17日,花僑派出所對周某某詢問查證。周某某稱,2026年1月16日2時(shí)許,她在廣州市花都區(qū)花東鎮(zhèn)某公寓3樓303房叫申請人還2000元,申請人突然用右腳踢了她右側(cè)臀部,她被申請人踢到床上,她坐起來后問申請人是不是有病,申請人用拳頭打了她嘴角處,她的嘴角被打到流血;申請人見狀讓她把血擦干凈并讓她把手機(jī)給申請人,她把手機(jī)給了申請人但說不去擦血,申請人就繼續(xù)用拳頭打她的手臂,讓她快點(diǎn)去擦血;后兩人發(fā)生爭吵,申請人用手掐她的下巴和脖子,拉著她的頭發(fā)把她從床上拉下來,將她的頭部往地上撞;她當(dāng)時(shí)用手護(hù)住頭部,沒怎么受傷,申請人繼續(xù)用腳踩她的軀干部位,她用手護(hù)住這些部位并大聲喊救命,申請人還繼續(xù)用腳踢她的腿部、軀干等,還想拿工具繼續(xù)傷害她;她抓住間隙,起來后爬到門口,拉下門把手準(zhǔn)備出門,申請人見狀過來把門按住,用腳把門頂住,又扯著她的頭發(fā)不讓她出去,后她咬了申請人的背部,申請人感覺到疼痛后,她趁機(jī)開門跑出房間,一邊喊救命,一邊向旁邊的住戶拍門求救;申請人見狀就把手機(jī)還給她,她坐電梯上4樓,在4樓拍了一家住戶的門,對方開門后她就進(jìn)去求救并用手機(jī)報(bào)警;她的脖子、頭部、大腿、胳膊等部位都受傷了,有瘀青;她的身上有舊傷,舊傷是申請人于2026年1月12日左右在廉江市某小區(qū)5棟1單元1902房毆打她造成的,她當(dāng)時(shí)認(rèn)為在廉江市報(bào)警沒用,故沒有報(bào)警;她的舊傷不在她指認(rèn)的圖片里;她最近沒有玩網(wǎng)絡(luò)交友軟件,最后一次是在2025年年初的時(shí)候玩;她在2026年1月16日凌晨沒有接聽過電話,當(dāng)時(shí)也沒有電話打入。
2026年1月17日,花僑派出所對申請人第三次詢問查證。申請人稱,公安機(jī)關(guān)展示的監(jiān)控視頻中的女性是周某某,他不知道周某某求救的原因,當(dāng)時(shí)兩人沒有打架,只是拉扯、吵架;他對周某某的傷情鑒定結(jié)果有異議,申請重新鑒定,理由是周某某的傷都是舊傷,兩人沒有打架,只是拉扯,兩人是情侶;他對原先提供鑒定的事實(shí)或鑒定機(jī)關(guān)的資質(zhì)沒有異議。上述詢問筆錄有民警簽名,載明:“以上筆錄已向嫌疑人劉某某宣讀,其拒絕簽名”等。
另查,2026年1月16日,經(jīng)廣東省廣州市花都區(qū)公安司法鑒定中心鑒定,周某某的損傷鑒定意見為“輕微傷”。后被申請人作出穗公花行鑒字〔2026〕310160號《鑒定意見通知書》,分別告知申請人、周某某上述鑒定結(jié)果。該通知書有民警簽名,載明:“已將以上通知書內(nèi)容告知嫌疑人劉某某,其拒絕簽名”。
2026年1月17日,被申請人作出穗公花(花僑)行不重鑒通字〔2026〕310002號《不予重新鑒定通知書》,告知申請人不予重新鑒定的決定及理由。該通知書有民警簽名,載明:“民警已向嫌疑人劉某某出示以上圖片,其拒絕簽名捺印”。
再查,周某某能辨認(rèn)出申請人?;▋S派出所曾組織雙方進(jìn)行調(diào)解,但未果。周某某對現(xiàn)場照片、監(jiān)控視頻圖片、傷情照片、周某某手機(jī)通話記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄等材料進(jìn)行了指認(rèn)。傷情照片中,周某某的左下巴、右手臂、右大腿有傷痕。
根據(jù)被申請人提交的監(jiān)控視頻,2026年1月16日2時(shí)55分許,畫面中有女性喊叫聲,后一名女性赤腳從房間出來,拍打其他房門,呼喊求救。一名男性身穿長褲、赤裸上身從前述房間出來,拿著手機(jī)遞給監(jiān)控畫面外的人。后該男性回到房間,穿上上衣,拿著手提包出門離開。
2026年1月17日,被申請人作出《行政處罰告知筆錄》,告知申請人其擬作出的行政處罰決定所依據(jù)的事實(shí)、理由及法律依據(jù),申請人享有陳述、申辯的權(quán)利等內(nèi)容。該筆錄有民警簽名,載明:“以上筆錄已向嫌疑人告知,其拒絕簽名”。同日,被申請人作出穗公花行罰決字〔2026〕310803號《行政處罰決定書》,認(rèn)定申請人與周某某于2026年1月16日2時(shí)許在廣州市花都區(qū)花東鎮(zhèn)某公寓303房發(fā)生口角糾紛,后申請人對周某某實(shí)施毆打。周某某為掙脫對方,用口咬了申請人的背部。經(jīng)鑒定,周某某的損傷鑒定意見為“輕微傷”。依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十一條第一款的規(guī)定,被申請人決定對申請人處行政拘留5日。該決定書有民警簽名,載明:“以上內(nèi)容已向劉某某宣讀,其拒絕簽名”。申請人不服該處罰決定,向本府申請行政復(fù)議。
案件審查期間,本府依法聽取當(dāng)事人意見。申請人意見基本與行政復(fù)議申請書一致。被申請人意見與答復(fù)書一致。
以上事實(shí)有行政案件立案登記表、行政案件立案告知書、抓獲經(jīng)過、行政案件權(quán)利義務(wù)告知書、詢問筆錄、傳喚證、被傳喚人家屬通知書、辨認(rèn)材料、現(xiàn)場照片、監(jiān)控視頻、監(jiān)控視頻圖片、傷情圖片、通話記錄圖片、微信轉(zhuǎn)賬圖片、接受證據(jù)清單、調(diào)解材料、鑒定意見通知書、法醫(yī)學(xué)傷情檢驗(yàn)意見書、不予重新鑒定通知書、行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書等相關(guān)證據(jù)為證。
本府認(rèn)為:
根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第七條第一款:“國務(wù)院公安部門負(fù)責(zé)全國的治安管理工作。縣級以上地方各級人民政府公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的治安管理工作”以及《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第十條:“行政案件由違法行為地的公安機(jī)關(guān)管轄。違法行為地包括違法行為發(fā)生地和違法結(jié)果發(fā)生地。違法行為發(fā)生地,包括違法行為的實(shí)施地以及開始地、途經(jīng)地、結(jié)束地等與違法行為有關(guān)的地點(diǎn);違法行為有連續(xù)、持續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,違法行為連續(xù)、持續(xù)或者繼續(xù)實(shí)施的地方都屬于違法行為發(fā)生地。違法結(jié)果發(fā)生地,包括違法對象被侵害地、違法所得的實(shí)際取得地、藏匿地、轉(zhuǎn)移地、使用地、銷售地?!敝?guī)定,被申請人作為涉案違法行為地的公安機(jī)關(guān),依法具有查處涉案違法行為的職責(zé)。
綜合在案證據(jù),可以認(rèn)定申請人與周某某于2026年1月16日2時(shí)許在廣州市花都區(qū)花東鎮(zhèn)某公寓303房發(fā)生爭吵,后申請人對周某某實(shí)施毆打。經(jīng)鑒定,周某某的損傷鑒定意見為“輕微傷”。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條:“對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為,情節(jié)較輕的,公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。調(diào)解處理治安案件,應(yīng)當(dāng)查明事實(shí),并遵循合法、公正、自愿、及時(shí)的原則,注重教育和疏導(dǎo),促進(jìn)化解矛盾糾紛。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解,當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的,不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為作出處理,并告知當(dāng)事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。對屬于第一款規(guī)定的調(diào)解范圍的治安案件,公安機(jī)關(guān)作出處理決定前,當(dāng)事人自行和解或者經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成協(xié)議并履行,書面申請經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)可的,不予處罰”和第五十一條第一款:“毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,并處五百元以上一千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者一千元以下罰款”之規(guī)定,被申請人經(jīng)調(diào)解無果后,綜合考慮申請人上述違法行為的動機(jī)、情節(jié)、危害后果、認(rèn)錯認(rèn)罰等因素,認(rèn)定本案屬情節(jié)較輕,在法定幅度范圍內(nèi)對申請人處行政拘留5日,合法有據(jù)。
被申請人在案件查辦過程中,履行了受案、調(diào)查取證、行政處罰事前告知、陳述申辯權(quán)利告知、作出處罰決定、送達(dá)等程序,程序合法。
綜上,申請人的行政復(fù)議請求理據(jù)不足,本府不予支持。
本府決定:
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十八條的規(guī)定,維持被申請人于2026年1月17日作出的穗公花行罰決字〔2026〕310803號行政處罰決定。
申請人如不服本決定,可自收到本復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。
本件與原件核對無異
二〇二六年三月三十一日
【 收藏本頁 】 【 打印本頁 】 【 關(guān)閉窗口 】